Dentro de las terapias alternativas podemos encontrar un conjunto de 139 prácticas terapéuticas. Esta lista de terapias se ha creado con el fin de revisar la evidencia científica y determinar cuáles de ellas se deberían considerar, a la luz de la evidencia científica de prácticas con finalidad sanitaria, pero sin una evidencia científica de eficacia que así lo demuestre.
Para ello, los ministerios de Sanidad han creado un portal para informar y concienciar a los ciudadanos sobre las pseudoterapias y las pseudociencias y saber cuáles se han considerado pseudoterapias y cuáles aún están en revisión.
Terapias consideradas pseudoterapias
análisis somatoemocional
análisis transaccional
ángeles de Atlantis
armónicos
arolo tifar
ataraxia
aura soma
biocibernética
breema
cirugía energética
coaching transformacional
constelaciones sistemáticas
cristales de cuarzo
cromopuntura
cuencos de cuarzo
cuencos tibetanos
diafreoterapia
diapasones
digitopuntura
esencias marinas
espinología
fascioterapia
feng shui
flores del alba
frutoterapia
gemoterapia
geobiología
geocromoterapia
geoterapia
grafoterapia
hidroterapia del colon
hipnosis ericksoniana
homeosynthesis
iridología
lama-fera
masaje babandi
masaje californiano
masaje en la energía de los chacras
masaje metamórfico
masaje tibetano
medicina antroposófica
medicina de los mapuches
medicina ortomolecular
metaloterapia
método de orientación corporal Kidoc
método Grinberg
numerología
oligoterapia
orinoterapia
oxigenación biocatalítica
piedras calientes
pirámide vastu
plasma marino
posturología
pranoterapia
psicohomeopatía
psychic healing
quinton
radioestesia
rebirthing
sincronización core
sofronización
sotai
tantra
técnica fosfénica
técnica metamórfica
técnica nimmo de masaje
terapia bioenergética
terapia biomagnética
terapia de renovación de memoria celular (cmrt)
terapia floral de California
terapia floral orquídea
terapia regresiva
Resto de terapias
Que existan estudios publicados no significa que esas terapias o prácticas hayan demostrado su eficacia y su seguridad, sino tan solo que un grupo de investigadores en un momento determinado se ha planteado estudiarlas y publicar sus hallazgos. Por tanto, se necesita revisar y evaluar dichos estudios publicados para ver, no solo qué concluyen, sino también la calidad metodológica de los estudios y el grado de confianza que podemos depositar en sus hallazgos y conclusiones.